---

Hola compis,

Solia entrar todos los dias (aunque cada vez menos, la verdad), pero parece que desde la proclamacion de la Ley Sinde, esto ya no va "ni pa lante ni pa tras" 

Entonces, yo me pregunto: Esta definitivamente muerta Darkzonedescargas? 

Hacia donde vamos? 

---

Estamos ya en el segundo día del llamado Marzo Negro. Por si no lo conocéis se trata del movimiento que viene reivindicando Anonymous en el mundo entero para el boicot a la industria del entretenimiento, que es la responsable de ejercer presión a los gobiernos para aprobar leyes abusivas en contra de la libertad en Internet. Básicamente nos invita a dejar de comprar libros, películas, música o videojuegos durante todo este mes.

Éste es el comunicado de Anonymous:

MARZO NEGRO
DEL JUEVES, 1 DE MARZO DE 2012 HASTA EL SABADO, 31 DE MARZO DE 2012

Con las continuas campañas censurando internet como SOPA, PIPA y Ley Sinde, y el cierre de sitios como Megaupload bajo acusaciones de “piratería” y “conspiración*, ha llegado el momento de ponerse en pie contra los lobbies musicales, del cine e industrias audiovisuales.

El único modo es golpearles donde de verdad les duele, en su margen de beneficios.

En marzo de 2012 se realiza el primer informe económico mundial del año.

No compres ni un disco. no descargues ni una canción. No veas ni una película en el cine, o descargues una copia, no compres ni un DVD. No compres ni un videojuego. No compres ni un libro o revista.

Espera 4 semanas para hacerlo en abril. Aguanta sólo 4 semanas como máximo, y dejaremos un buen agujero en los beneficios de esas compañías en el primer informe del año, un golpe económico que será visto for los gobiernos del mundo como una señal de importantes pérdidas de ingresos.

Esta acción puede servir como declaración de intenciones:

“No toleraremos la presion de ninguna industria a favor de una ley que censura internet”


Leyendo esta propuesta yo iría a más, iría no sólo a un mes de “sequía” sino a una verdadera transformación en el consumo que debería empezar por nosotros mismos. De poco sirve un mes de menos ingresos cuando sólo retrasaría lo que, si seguimos consumiendo de esta manera, terminarán imponiendo de una u otra manera.

Esto es algo más que una guerra de unas distribuidoras que intentar frenar el cambio del mundo como sea, sino una guerra entre posturas a la hora de entender como debe intercambiarse el conocimiento.

El autor debe elegir cual es el canal de distribución que realmente le interesa, y tampoco es lícito decir que como usuarios, porque nos da la gana y ya pagamos un pastizal por todo, todo el material que existe es cultura y debe ser libre, al menos yo no lo veo así.

La clave es el respeto a que cada autor decida pero a la vez empezar a apoyar más a aquellos que apuestan por canales y vías acordes con nuestros tiempos.

Por lo que más que una “huelga de hambre”, el verdadero apoyo que necesita la libertad y la cultura es no sólo no comprar una serie de productos, sino tampoco consumirlos, empezar a darnos cuenta de que existe mucha más música que la que nos venden, muchas más películas que las que anuncian y mucho más conocimiento que el que nos dicen.

Muchas veces veo una falta total de valoración por el trabajo de los demás cuando se trata de cosas virtuales, que llega hasta el punto de que si algo aunque sea gratuito lleva un mínimo publicidad, eliminarlo como sea.

Empecemos a apoyar a aquellos que creen que las cosas pueden hacerse de otra manera, y si eso supone dejar de ver pelis hollywoodienses, series con muchos recursos, escritores multimillonarios, músicos archiconocidos o juegos a lo superproducción… hay miles de alternativas que no se basan en seguir alimentando amasamientos brutales de dinero, y dependen de nosotros y nuestro apoyo.

Tras un Marzo Negro, ¿por qué no un Futuro Brillante? En el que las grandes distribuidoras no tendrán que preocuparse por la piratería, ya que simplemente no se consumirá ni descargará aquello que no interese ni sea acorde con lo que la sociedad realmente quiere.







Vía Gizmodo

---

Con el objetivo de reventar el sistema desde dentro, el colectivo Hacktivistas invita a todos los responsables de páginas web a incluir en su sitio un enlace a la obra de un autor miembro de la SGAE. Cuando, a partir del 1 de marzo, la Comisión de Propiedad Intelectual comience a recibir peticiones de cierre de webs por vulnerar la propiedad intelectual, los contrarios a la ‘ley Sinde-Wert’ quieren inundarla de trabajo.

Como explican en la web que han lanzado para centralizar la operación, han elegido una obra con copyright de un socio de la SGAE. “Animamos a todas a que participen en esta acción: consiste en enlazar o usar su obra sin su permiso y acceder a ser denunciadas por el creador ante la comisión del Ministerio de Cultura encargada sin proceso judicial de tramitar las denuncias de la llamada Ley Sinde-Wert. A partir del 1 de marzo (día en el que entra en vigor la aplicación de dicha ley) el autor, seguramente molesto en algún momento, nos presentará una denuncia a todas las páginas que hemos enlazado su obra : )”, escriben.

Fuente: http://www.cuartopoder.es/mecanicamente/campana-de-autoinculpacion-contra-la-ley-sinde-wert/1430

Uno de los miembros de Hacktivistas lo define como “un DDoS a los tribunales”, en referencia a los ataques a páginas que, visitados por miles de personas a la vez, se vienen abajo. “Queremos poner en práctica la ley para ver como la resuelven”, añade. Reconocen que esta operación de autoinculpación tiene sus riesgos. “Pero contamos con los mejores abogados para minimizar el riesgo”, explica.

La idea es que el autor, el artista Eme Navarro, comience a denunciar apenas se abra el plazo. En la web recogen un gráfico con el itinerario que seguirá el procedimiento. Cabe la posibilidad de que la Comisión obvie sus denuncias. Pero esto es parte de la estrategia de Hacktivistas. Demostrarían así que la nueva normativa sólo buscaba prescindir de los jueces para resolver los litigios de propiedad intelectual en la red. En el caso de que la estimen, los autores de la iniciativa insisten en que hay que mantener el enlace infractor. Además de que de esa manera sigue el procedimiento, su retirada implica, según establece la norma, reconocimiento de un delito.

Para evitar que el archivo original desaparezca del servidor original donde está alojado, los hacktivistas han creado una veintena de mirrors (servidores espejo) repartidos por todo el mundo. Cada vez que se intenta acceder a él, el servidor cambia. Pretenden así  hacer resistente a la censura el archivo colocándolo en diferentes servicios.

Enlace de descarga de la obra: http://www.wertdeenlaces.net/enlace.php

---

El inventor de BitTorrent quiere acabar con la televisión
No es para alarmarse, no planea un atentado ni nada por el estilo. Bram Cohen dijo el lunes en una distendida conferencia que tranquilamente podría usarse el protocolo P2P para hacer streaming de contenido hacia millones de usuarios sin requerir infraestructura centralizada. Por lo que declaró están trabajando en adaptar el protocolo para que soporte esta opción cambiando el paradigma en el que se basa el consumo de información. Declaró entre risas:

Mi objetivo en esto es acabar con la televisión

Fuente completa: http://alt1040.com/2012/02/el-inventor-de-bittorrent-quiere-acabar-con-la-television

---

os pongo un enlace para los que quieran recuperar archivos de MU, yo no lo intentaré pero puede ser de interes para alguien

http://onsoftware.softonic.com/megaretrieval-recuperar-archivos-megaupload?utm_source=all_win&utm_medium=email&utm_campaign=ES_2012_02_02

---

La comunidad de Reddit construye la Free Internet Act, una ley escrita por los ciudadanos

Puedes ver la noticia completa en este enlace: http://alt1040.com/2012/01/la-comunidad-de-reddit-construye-la-free-internet-act-una-ley-escrita-por-los-ciudadanos